af.abravanelhall.net
Nuwe resepte

Die baba van Chrissy Teigen is meer 'n voedselliefhebber as jy

Die baba van Chrissy Teigen is meer 'n voedselliefhebber as jy


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Luna Legend het reeds die kuns bemeester om vars ravioli van nuuts af te maak

Chrissy Teigen gee alreeds haar eetlus aan haar dogter deur.

Chrissy Teigen en John Legend is tans op hul eerste gesinsvakansie sedert hul baba, Luna, is vroeër vanjaar gebore. Hulle ontspan iewers in Italië en spandeer baie tyd daaraan om die vars Italiaanse produkte te benut, heerlike etes te kook, te drink plaaslike Italiaanse wyn, en heerlike maaltye eet.

Een oggend het hulle 'n privaat gehad kookles in hul villa, waar hulle almal - baba Luna ingesluit - geleer is hoe om pasta van nuuts af te maak. Teigen snapch elke stap van die klas en wys ons haar vaardighede, die legende se eerste ooit ravioli maak ervaring, en Luna se wakende oë, wat elke stap aandagtig absorbeer. Dus, met haar eerste reis na Italië, Luna Legend het al meer 'n outentieke 'foodie' -ervaring as die res van ons.

Luna volg blykbaar haar ma se voetspore, soos sy blykbaar leer kook soos 'n professionele persoon, en om heeltemal mooi te wees terwyl sy dit doen, 'n totale briesie. Ons is van plan om 'n kookboek van Luna en Chrissy saam te skryf wat oor 'n paar jaar verskyn, met die klassieke spinasie ravioli resep geleer dat hierdie vakansie 'n belangrike kenmerk is tydens hierdie vakansie, aangesien dit Luna se eerste ernstige inval is die voedselwêreld.


Laat Chrissy Teigen die hartseer deel van die verlies van haar baba

As iemand hul pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons nou diegene verstaan ​​wat kies om op sosiale media te “leef” of nie, hoe ons ook al bespot oor hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens van Teigen gedurende hierdie tydperk, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer van die verlies van haar baba deel

As iemand hul pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Die een was uit haarself in 'n hospitaaljas, en het gehuil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons nou diegene verstaan ​​wat kies om op sosiale media te “leef” of nie, hoe ons ook al bespot oor hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens van Teigen gedurende hierdie tydperk, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer van die verlies van haar baba deel

As iemand sy pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons nou diegene verstaan ​​wat kies om op sosiale media te “leef” of nie, hoe ons ook al bespot oor hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens van Teigen gedurende hierdie tydperk, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer deel van die verlies van haar baba

As iemand sy pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons die mense wat kies om op sosiale media te “verstaan” of nie, verstaan, hoe ons ook al die spot met hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens van Teigen gedurende hierdie tydperk, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer van die verlies van haar baba deel

As iemand hul pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons nou diegene verstaan ​​wat kies om op sosiale media te “leef” of nie, hoe ons ook al bespot oor hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens van Teigen gedurende hierdie tydperk, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer deel van die verlies van haar baba

As iemand sy pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat was nie'. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons nou diegene verstaan ​​wat kies om op sosiale media te “leef” of nie, hoe ons ook al bespot oor hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens wat Teigen gedurende hierdie tydperk het, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer deel van die verlies van haar baba

As iemand hul pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Die een was uit haarself in 'n hospitaaljas, en het gehuil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat was nie'. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons die mense wat kies om op sosiale media te “verstaan” of nie, verstaan, hoe ons ook al die spot met hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens wat Teigen gedurende hierdie tydperk het, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer van die verlies van haar baba deel

As iemand hul pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Die een was uit haarself in 'n hospitaaljas, en het gehuil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons nou diegene verstaan ​​wat kies om op sosiale media te “leef” of nie, hoe ons ook al bespot oor hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens wat Teigen gedurende hierdie tydperk het, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer deel van die verlies van haar baba

As iemand sy pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: 'Ons is geskok en in die soort diep pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie.' Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons die mense wat kies om op sosiale media te “verstaan” of nie, verstaan, hoe ons ook al die spot met hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is Teigen wat roep om troos baie meer sin as om aan te dui dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens wat Teigen gedurende hierdie tydperk het, ek wed dat hulle almal ontsettend werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?


Laat Chrissy Teigen die hartseer deel van die verlies van haar baba

As iemand sy pyn op sosiale media uitroei, verloor hy dan outomaties die reg om as 'n mens beskou te word?

Die model Chrissy Teigen het op Instagram haar miljoene volgelinge vertel oor die verlies van haar baba, Jack, halfpad deur die swangerskap. Teigen, wat bekend staan ​​as 'n oop sosiale media -figuur, het geskryf: "Ons is geskok en in die soort diepe pyn waarvan u net hoor, die soort pyn wat ons nog nooit gevoel het nie." Later het Teigen getwiet: 'Met die huis huis toe gery sonder 'n baba. Hoe kan dit werklik wees? ”

Teigen het ook foto's geplaas. Een van haar was in 'n hospitaaljas en huil. In 'n ander een was sy saam met haar man, musikant John Legend en die baba, wie se gesig verdoesel was. Mense kan vergewe word omdat hulle die beelde ontstellend vind. Wat onvergeeflik was, was die kritiek en mishandeling wat Teigen gekry het vir haar 'onvanpaste' plasings, omdat 'niks privaat' was nie. Sommige mense bevraagteken selfs die hantering van die swangerskap. (Sy en Legend het twee ander kinders wat via IVF gebore is.) Dit was nie 'n geldige openbare reaksie nie, maar die elektroniese steniging van 'n vrou wat reeds vreeslik pyn gehad het.

Komaan, mense. Of ons die mense wat kies om op sosiale media te “verstaan” of nie, verstaan, hoe ons ook al die spot met hul oorbewerkte, noukeurig saamgestelde bestaan, Teigen kom uit 'n generasie waar konstante plasing-winsgewend, selfpromosie of andersins-gelyk is aan normaliteit. Miskien verklaar dit deels waarom sy op so 'n tydstip gepos het. Dit was nie sinies nie - dit was instinktief, haar manier van verwerking: 'n oorweldigende drang om te deel, uit te reik, alles sinvol te wees, miskien selfs 'n oomblik afstand te neem van die duisternis waarin sy was verswelg.

Vir my is dit baie meer sin om Teigen te roep om vertroosting as om te sê dat sy 'n foto-opstel vir aandag opstel, net soos in gelukkiger tye, teen 'n sonsondergang by 'n oneindige swembad. Sy kan uiteindelik spyt wees oor hierdie aksies wat in die hitte van die oomblik (daardie verskriklike oomblik) geneem is, of sy kan trots wees dat sy eerlik was en bewus was. Sy het moontlik albei hierdie reaksies en meer. Wat ook al die gevoelens van Teigen gedurende hierdie tydperk, ek wed dat hulle almal uiters werklik is. Kan haar teenstanders dieselfde beweer?

Net soos Teigen verantwoordelik is vir haar keuses, is ons almal ook so. Moenie krities wees as u 'n bedroefde moeder in die eerste stadiums van hartseer sien vlieg en sukkel nie. Vermy snuif kommentaar oor plasings wat "onvanpas" is en moenie bekommerd wees oor haar gedrag nie. Dis die mooiste daarvan: jy hoef net niks te doen nie. Enigiemand met 'n probleem met Teigen of iemand anders wat in die nasleep van 'n persoonlike tragedie plaas, hoef net weg te kyk of verby te blaai. Of kan dit wees dat, net soos Teigen daarvan beskuldig word dat hy onbeduidend oordeel, sommige mense se eie ongeregtigheid onmoontlik raak?