Nuwe resepte

Die samesmelting tussen Bumble Bee Foods en Chicken of the Sea sal nie voortduur nie

Die samesmelting tussen Bumble Bee Foods en Chicken of the Sea sal nie voortduur nie


Die ooreenkoms sou Thai Union die grootste deel van die verkoop van blikkies tuna in die Verenigde State gegee het, wat tans deur StarKist gehou word

Die departement van justisie het die samesmelting van die hand gewys op grond daarvan dat dit te skadelik vir die mededinging in die blikkieskosmark sou wees.

'N Beplande samesmelting tussen Thai Union Group, die wêreld se grootste verskaffer van ingemaakte tuna en die eienaar van Chicken of the Sea, en Bumble Bee Foods is gekanselleer nadat federale reguleerders gesê het dat die ooreenkoms mededinging op die seekosmark sal belemmer.

Volgens die departement van justisie sou die samesmelting die tweede en derde grootste verkoper van ingemaakte tuna in die Verenigde State ná StarKist saamgevoeg het, en die twee grootste binnelandse verkopers van ander ingemaakte seekos. Die verkryging was deel van die doel van Thai Union Group om 'n inkomste van $ 8 miljard teen 2020 te behaal.

"Verbruikers is beter daaraan toe sonder hierdie ooreenkoms," het Bill Baer, ​​assistent -prokureur -generaal van die DOJ se antitrust -afdeling, in 'n verklaring gesê. 'Ons ondersoek het ons oortuig - en die partye het van meet af aan geweet of moes geweet het - dat die mark nie vandag mededingend funksioneer nie, en verdere konsolidasie sal dinge net erger maak.'


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar later reageer hy met swelling tot sy oë toe, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling genoem het, vir 3 dae. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n entstof teen waterpokkies te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokkale entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergis het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkel -entstof van vandag blykbaar dieselfde preserveermiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik is. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs 'n enkele skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur lank simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan liggaamspyne begin voel en 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar hy reageer later deur te swel tot sy oë toe is, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling vir drie dae genoem het. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n waterpokkie -entstof te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokkale entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergis het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkies -entstof vandag dieselfde konserveringsmiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik word. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs 'n enkele skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan begin seer voel, en het hy 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar later reageer hy met swelling tot sy oë toe, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling genoem het, vir 3 dae. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n entstof teen waterpokkies te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokkale entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergoloog het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkel -entstof van vandag blykbaar dieselfde preserveermiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik is. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs 'n enkele skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan begin seer voel, en het hy 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar later reageer hy met swelling tot sy oë toe, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling genoem het, vir 3 dae. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n entstof teen waterpokkies te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokkale entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergis het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkel -entstof van vandag blykbaar dieselfde preserveermiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik is. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs 'n enkele skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan begin seer voel, en het hy 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar hy reageer later deur te swel tot sy oë toe is, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling vir drie dae genoem het. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n waterpokkie -entstof te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokkale entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergis het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkel -entstof van vandag blykbaar dieselfde preserveermiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik is. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs een skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan liggaamspyne begin voel en 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar hy reageer later deur te swel tot sy oë toe is, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling vir drie dae genoem het. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n entstof teen waterpokkies te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokke -entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergis het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkel -entstof van vandag blykbaar dieselfde preserveermiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik is. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs een skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur lank simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan begin seer voel, en het hy 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar later reageer hy met swelling tot sy oë toe, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling genoem het, vir 3 dae. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

'N Paar jaar later was dit tyd om 'n entstof teen waterpokkies te kry, wat ons vertraag het. Met sy ekseem het ons allergoloog voorgestel dat die entstof beter sou wees as wat hy waarskynlik 'n ernstiger geval van waterpokkies sou hê. Ons het na haar kantoor gegaan om die entstof geleidelik in toenemende dosisse te laat toedien, en dit het goed gelyk. 6 uur later begin hy egter elke 15 minute braak.

Hy het erg ontwater, en ons het hom na die noodkamer geneem. Hulle moes hom deur 'n IV weer hidreer, en hy het oornag in die ER gebly. Die volgende twee dae was hy vreeslik siek. Ons allergoloog is oortuig dat dit 'n reaksie op die skoot was. Hy het nooit korwe getoon nie, maar ons het geleer dat allergiese reaksies baie verskillende simptome kan aanneem.

Vinnig vorentoe om universiteit toe te gaan. Die meningokokke -entstof was nodig vir studente wat in die koshuis woon. Ons kinderarts en ons allergoloog het gesê dat ons op hierdie entstof moet wag, en ons allergoloog het mediese vrystelling gegee. As die siekte op die kampus verskyn het, sou ons Morgan ingeënt het. Gelukkig het dit nooit gebeur nie.

Vir die van u wat hierdie blog gereeld lees, sal u onthou dat Morgan COVID-19 gehad het waaroor ek hier geskryf het. Aangesien niemand nog weet hoe lank die immuniteit duur nie, en omdat hy weer wil reis, het Morgan begin om die COVID -entstof te kry.

Hy het sy eie navorsing gedoen om uit te vind dat die waterpokkies -entstof vandag dieselfde konserveringsmiddels gebruik as die wat in die Pfizer -entstof gebruik word. Hy was ook bewus daarvan dat 'n paar individue in Brittanje wat voedselallergieë gediagnoseer het, anafilakse op die Pfizer -entstof ondervind, en 'n waarskuwing van die Britse medisyne -reguleerder gegee het dat iemand met 'n geskiedenis van anafilakse vir voedsel of medisyne die inenting ontvang. Die Amerikaanse sentrum vir siektebeheer verklaar egter dat die “CDC aanbeveel dat mense ingeënt word, selfs al het hulle 'n geskiedenis van ernstige allergiese reaksies wat nie verband hou met entstowwe of inspuitbare medisyne nie. ”

Die Johnson & amp Johnson -entstof het na 'n beter alternatief gelyk, en dit was slegs 'n enkele skoot. Morgan bespreek dit met sy nuwe allergis, wat saamstem dat dit die beste keuse vir hom is. Sy hou ook van hierdie skoot omdat hy 'n geval van COVID gehad het. Sy het voorgestel dat hy die entstof in 'n hospitaalomgewing kry, en om daar te bly vir ten minste 30 minute na die inenting.

Die afgelope week het Morgan die inenting gekry! Hy was bereid om griepagtige simptome te hê, veral omdat sy kêrel, Quinn, die J & ampJ -skoot gekry het en ongeveer 24 uur simptome ondervind het. Teen die aand van die skoot het Morgan begin seer voel, en het hy 'n rowwe nag geslaap. Hy voel effens naar, maar 48 uur na die skoot voel hy weer normaal.

Hoera vir 'n positiewe uitkoms! Hy sien veral uit daarna om te reis, en berei hom reeds voor vir sy eerste reis.


Die reis na 'n COVID -inenting

Noudat my seun, Morgan, 'n 25 -jarige man is, neem hy die ingeligte besluite oor alle aspekte van die lewe, insluitend die keuse van allergiste, dokters en of hy 'n COVID -entstof moet ontvang.

Ek voel veilig in die wete dat hy ten volle in staat is om hierdie besluite te neem, en dit is regtig wonderlik dat ek en hy nog steeds daardeur kan praat, wat beteken dat hy steeds my insette waardeer, ten minste 'n bietjie!

Die geskiedenis van Morgan met inentings is problematies. Hy het 'n MMR -entstof op 15 maande oud gekry, in 1997. Omdat hy vroeër op grondboontjies geraak het en nog nooit eiers geëet het nie, het ons 20 minute in die wagkamer gebly. Niks verskyn daar nie, maar hy reageer later deur te swel tot sy oë toe is, en sy hele liggaam swel in wat ek 'n vreemdeling vir drie dae genoem het. Dit was skrikwekkend. Tydens die doktersbesoek het ons kinderarts ons na 'n allergoloog verwys terwyl hy gesê het: "Morgan het meer allergiese reaksies as wat ek weet hoe om te behandel!"

Several years later, it was time to get a Chicken Pox vaccine which we had delayed. With his eczema, our allergist suggested that the vaccine would be preferable to him having what would likely be a more serious case of chicken pox. We went to her office to have the vaccine administered gradually in increasing dosage amounts, and he appeared to do fine. However, 6 hours later he began to vomit every 15 minutes.

He became severely dehydrated, and we took him to the emergency room. They had to re-hydrate him through an I.V., and he remained in the ER overnight. For the next two days, he was horribly ill. Our allergist is convinced this was a reaction to the shot. He never exhibited hives, yet we learned that allergic reactions can take on many different symptoms.

Fast forward to heading off to college. The Meningococcal vaccine was required for those students living in the dorm. Both our pediatrician and our allergist said let’s wait on this vaccine, and our allergist provided a medical exemption. If the illness had shown up on campus, we would then get Morgan vaccinated. Thankfully, that never occurred.

For those of you who read this blog frequently, you will remember that Morgan had COVID-19 which I wrote about here. Since no one yet knows how long the immunity lasts, and because he would like to once again travel, Morgan began to look into getting the COVID vaccine.

He did his own research to find out that today’s Chicken Pox vaccine appears to use some of the same preservatives as the one used in the Pfizer COVID vaccine. He was also aware that a few individuals in Britain who had diagnosed food allergies were experiencing anaphylaxis to the Pfizer vaccine, generating a warning from the British medicine regulator stating anyone with a history of anaphylaxis to foods or medications to not receive that vaccination. However, the United States Center for Disease Control states that the “CDC recommends that people get vaccinated even if they have a history of severe allergic reactions not related to vaccines or injectable medications.”

The Johnson & Johnson vaccine looked like a better alternative, and it was only one shot. Morgan discussed this with his new allergist, who agreed that this was the best choice for him. She also liked this shot because he had had a case of COVID. She suggested that he obtain the vaccine in a hospital environment, and to remain there for at least 30 minutes after the vaccination.

This past week, Morgan received the vaccination! He was prepared to have some flu like symptoms, especially since his boyfriend, Quinn, had received the J&J shot and experienced some symptoms for about 24 hours. By the evening of the shot, Morgan began to feel body aches, and had a rough night sleeping. He felt a little nausea, but by 48 hours after the shot he was feeling back to normal.

Hooray for a positive outcome! He’s especially looking forward to traveling, and is already preparing for his first trip now.


The Journey to a COVID Vaccination

Now that my son, Morgan, is a 25 year old man he is making the informed decisions about all aspects of life, including choosing allergists, physicians and whether to receive a COVID vaccine.

I feel secure in the knowledge that he is fully capable of making these decisions, and it’s really wonderful that he and I can still talk through them meaning he still values my input, at least a little!

Morgan’s history with vaccinations is problematic. He received an MMR vaccine at 15 months old, in 1997. Because he had reacted to touching peanuts previously, and had never eaten eggs, we remained in the waiting room for 20 minutes. Nothing appeared there, however he later reacted by swelling to the point his eyes shut, and his entire body swelled into what I called an alien for 3 days. It was frightening. During the doctor visit, our pediatrician referred us to an allergist while saying, “Morgan is having more allergic reactions than I know how to treat!”

Several years later, it was time to get a Chicken Pox vaccine which we had delayed. With his eczema, our allergist suggested that the vaccine would be preferable to him having what would likely be a more serious case of chicken pox. We went to her office to have the vaccine administered gradually in increasing dosage amounts, and he appeared to do fine. However, 6 hours later he began to vomit every 15 minutes.

He became severely dehydrated, and we took him to the emergency room. They had to re-hydrate him through an I.V., and he remained in the ER overnight. For the next two days, he was horribly ill. Our allergist is convinced this was a reaction to the shot. He never exhibited hives, yet we learned that allergic reactions can take on many different symptoms.

Fast forward to heading off to college. The Meningococcal vaccine was required for those students living in the dorm. Both our pediatrician and our allergist said let’s wait on this vaccine, and our allergist provided a medical exemption. If the illness had shown up on campus, we would then get Morgan vaccinated. Thankfully, that never occurred.

For those of you who read this blog frequently, you will remember that Morgan had COVID-19 which I wrote about here. Since no one yet knows how long the immunity lasts, and because he would like to once again travel, Morgan began to look into getting the COVID vaccine.

He did his own research to find out that today’s Chicken Pox vaccine appears to use some of the same preservatives as the one used in the Pfizer COVID vaccine. He was also aware that a few individuals in Britain who had diagnosed food allergies were experiencing anaphylaxis to the Pfizer vaccine, generating a warning from the British medicine regulator stating anyone with a history of anaphylaxis to foods or medications to not receive that vaccination. However, the United States Center for Disease Control states that the “CDC recommends that people get vaccinated even if they have a history of severe allergic reactions not related to vaccines or injectable medications.”

The Johnson & Johnson vaccine looked like a better alternative, and it was only one shot. Morgan discussed this with his new allergist, who agreed that this was the best choice for him. She also liked this shot because he had had a case of COVID. She suggested that he obtain the vaccine in a hospital environment, and to remain there for at least 30 minutes after the vaccination.

This past week, Morgan received the vaccination! He was prepared to have some flu like symptoms, especially since his boyfriend, Quinn, had received the J&J shot and experienced some symptoms for about 24 hours. By the evening of the shot, Morgan began to feel body aches, and had a rough night sleeping. He felt a little nausea, but by 48 hours after the shot he was feeling back to normal.

Hooray for a positive outcome! He’s especially looking forward to traveling, and is already preparing for his first trip now.


The Journey to a COVID Vaccination

Now that my son, Morgan, is a 25 year old man he is making the informed decisions about all aspects of life, including choosing allergists, physicians and whether to receive a COVID vaccine.

I feel secure in the knowledge that he is fully capable of making these decisions, and it’s really wonderful that he and I can still talk through them meaning he still values my input, at least a little!

Morgan’s history with vaccinations is problematic. He received an MMR vaccine at 15 months old, in 1997. Because he had reacted to touching peanuts previously, and had never eaten eggs, we remained in the waiting room for 20 minutes. Nothing appeared there, however he later reacted by swelling to the point his eyes shut, and his entire body swelled into what I called an alien for 3 days. It was frightening. During the doctor visit, our pediatrician referred us to an allergist while saying, “Morgan is having more allergic reactions than I know how to treat!”

Several years later, it was time to get a Chicken Pox vaccine which we had delayed. With his eczema, our allergist suggested that the vaccine would be preferable to him having what would likely be a more serious case of chicken pox. We went to her office to have the vaccine administered gradually in increasing dosage amounts, and he appeared to do fine. However, 6 hours later he began to vomit every 15 minutes.

He became severely dehydrated, and we took him to the emergency room. They had to re-hydrate him through an I.V., and he remained in the ER overnight. For the next two days, he was horribly ill. Our allergist is convinced this was a reaction to the shot. He never exhibited hives, yet we learned that allergic reactions can take on many different symptoms.

Fast forward to heading off to college. The Meningococcal vaccine was required for those students living in the dorm. Both our pediatrician and our allergist said let’s wait on this vaccine, and our allergist provided a medical exemption. If the illness had shown up on campus, we would then get Morgan vaccinated. Thankfully, that never occurred.

For those of you who read this blog frequently, you will remember that Morgan had COVID-19 which I wrote about here. Since no one yet knows how long the immunity lasts, and because he would like to once again travel, Morgan began to look into getting the COVID vaccine.

He did his own research to find out that today’s Chicken Pox vaccine appears to use some of the same preservatives as the one used in the Pfizer COVID vaccine. He was also aware that a few individuals in Britain who had diagnosed food allergies were experiencing anaphylaxis to the Pfizer vaccine, generating a warning from the British medicine regulator stating anyone with a history of anaphylaxis to foods or medications to not receive that vaccination. However, the United States Center for Disease Control states that the “CDC recommends that people get vaccinated even if they have a history of severe allergic reactions not related to vaccines or injectable medications.”

The Johnson & Johnson vaccine looked like a better alternative, and it was only one shot. Morgan discussed this with his new allergist, who agreed that this was the best choice for him. She also liked this shot because he had had a case of COVID. She suggested that he obtain the vaccine in a hospital environment, and to remain there for at least 30 minutes after the vaccination.

This past week, Morgan received the vaccination! He was prepared to have some flu like symptoms, especially since his boyfriend, Quinn, had received the J&J shot and experienced some symptoms for about 24 hours. By the evening of the shot, Morgan began to feel body aches, and had a rough night sleeping. He felt a little nausea, but by 48 hours after the shot he was feeling back to normal.

Hooray for a positive outcome! He’s especially looking forward to traveling, and is already preparing for his first trip now.


Kyk die video: Pčelarstvo - Razrojavanje košnice, pravljenje roja