Nuwe resepte

Net Mayo, die Vegan Mayo Company, is in die moeilikheid met die FDA

Net Mayo, die Vegan Mayo Company, is in die moeilikheid met die FDA


Die FDA sê dat mayonnaise eiers moet bevat, daarom moet Just Mayo by Hampton Creek 'n naamsverandering benodig

Wie het geweet dat een spesery soveel kontroversie kan veroorsaak?

Dit wil voorkom asof Just Mayo, die veganistiese mayonnaise -produk wat deur Hampton Creek vervaardig word, nie 'n blaaskans kan kry nie. Eerstens was hulle gedagvaar deur Hellmann's omdat hulle hul produk mayo noem, alhoewel dit nie eiers bevat nie. Nou, alhoewel Hellmann's het sy regsgeding laat vaar teen die veganistiese mayo -onderneming, het die FDA soortgelyke kommer uitgespreek.

Volgens die federale wet (nee, regtig), moet mayonnaise eiers bevat om as mayonnaise beskou te word. Die FDA het 'n brief gestuur na Hampton Creek om die maatskappy te sê om alle vermeldings van die woord "mayonnaise" uit hul produk te verwyder.

'Die gebruik van die term' mayo 'in die produkname en die beeld van 'n eier kan vir verbruikers misleidend wees, omdat dit hulle kan laat glo dat die produkte die gestandaardiseerde voedsel is,' het William Correll, direkteur van die kantoor vir nakoming, geskryf. vir die FDA, in die brief.

In die verlede het Hampton Creek aangevoer dat hulle nooit die woord "mayonnaise" gebruik nie, en hul produk bloot "mayo" noem. In die brief sê die FDA egter dat die meeste mense 'mayo' verstaan ​​as 'n afkorting van 'mayonnaise'. Hampton Creek het nog nie gereageer op hierdie jongste omstrede ronde nie.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.


FDA laat Egg May Just Mayo bly 'mayo ' - met 'n paar klein etiketveranderings

Net Mayo sê dat hy sy naam sal behou, 'n besluit wat 'n achtbaanjaar inhou vir die veganistiese smeer wat die eierbedryf geteister het.

Na maande se besprekings, sê die vervaardiger van Just Mayo, Hampton Creek
het 'n ooreenkoms met die Food and Drug Administration aangegaan
laat die eierlose smeer sy naam behou, solank daar 'n paar veranderinge is
op sy etiket gemaak. Die resolusie kom nadat die FDA 'n waarskuwing gestuur het
'n brief aan Hampton Creek in Augustus waarin gesê word dat Just Mayo verkeerd gebrandmerk is
omdat mayonnaise gedefinieer word as eiers.

Sonder om besonderhede te verskaf, het die FDA in 'n verklaring gesê dit werk mee
Hampton Creek om die kwessies in sy brief aan te spreek en dat dit
beskou die saak as opgelos.

As deel van die ooreenkoms sê Hampton Creek dat Just Mayo se etiket dit sal haal
duidelik dat die produk nie eiers bevat nie. Die veranderinge sluit in
om die woorde “eiervry” groter te maak en “Smeer & amp; Dressing” by te voeg. 'N
die beeld van 'n eier met 'n ertjieboot binne sal ook kleiner wees.

Die ooreenkoms sal een van die uitdagings in die verlede sluit
jaar wat Hampton Creek, 'n begin in San Francisco, ondervind het
opskrifte met sy $ 120 miljoen se befondsing en 'n missie om te verbeter
die voedselstelsel met opsies wat gesonder, meer bekostigbaar en
beter vir die omgewing. Die aandag is genoeg dat die New
York Times het verklaar dat "mayo" een van die "beste nuwe voedselwoorde" van
2015 vroeër hierdie week.

Die kollig het Hampton Creek ook 'n teiken gemaak.

Verlede jaar het Hellmann se mayonnaise -vervaardiger, Unilever, 'n regsgeding ingedien
Net die naam van Mayo was misleidend. Na 'n terugslag van Hampton
Creek -ondersteuners, Unilever laat val die pak.

Agter die skerms het Hampton Creek ook kommer uitgespreek oor die Amerikaner
Egg Board, wat die eierbedryf bevorder en verantwoordelik is vir die
'Ongelooflike, eetbare eier' slagspreuk. Die uitvoerende hoof van die groep, Joanne Ivy, het probeer
volgens e -posse die verkoop van Just Mayo by Whole Foods stop
verkry deur 'n versoek om openbare rekords deur Ryan Shapiro en Jeffrey
Wet op die Wet op Vryheid van Inligting.

Die poging om die verkoop van Just Mayo te stop, veroorsaak regulatoriese probleme omdat
die raad word onder toesig van die Amerikaanse departement van landbou, wat dit doen
'n kwasi-regeringsliggaam. Nadat The Guardian en die Associated Press oor die e -posse berig het, het Ivy vroeër afgetree as wat beplan is en het die USDA begin
ondersoek na die eierbord.

Josh Tetrick, uitvoerende hoof van Hampton Creek, het gesê dat die onderneming dit kon vind
gemeen met die FDA oor sy etiket. Hy het gesê dit gaan nie oor een nie
kant wen of verloor, maar werk saam om 'n 'net voedsel' te skep
stelsel ”.

Hampton Creek het die hulp ingeroep van Stuart Pape, 'n voormalige prokureur by
die FDA gebaseer in Washington DC wat spesialiseer in etikettering en
regulerende aangeleenthede by die prokureursfirma Polsinelli.

Die FDA se brief het ook opgemerk dat Just Mayo bevat
bestanddele wat volgens die standaard van identiteit nie toegelaat word nie
mayonnaise. Daar word ook gesê dat die produk nie gekwalifiseer is om te vervaardig nie
geïmpliseerde gesondheid beweer dat dit die risiko van hartsiektes kan verminder.
Pape het gesê dat die formule vir Just Mayo nie verander nie en dat die
ander etiketteringskwessies is opgelos.